Koja je razlika između 1080p i 1080i?

HDTV zasloni i HD medijski sadržaj označeni su oznakama 1080p i 1080i, no što ta oznaka točno znači i kako utječe na vaše odluke o kupnji i gledanju?

Današnja sesija Pitanja i odgovori dolazi nam zahvaljujući SuperUser-u - pododjelu Stack Exchange-a, grupiranju web stranica s pitanjima i odgovorima koje vodi zajednica.

Pitanje

Čitatelj SuperUser Avirk znatiželjan je o oznakama koje vidi na HDTV-ima i njihovom sadržaju, kao i o tome kako se odnosi na računalne zaslone. Piše:

Puno puta sam vidio rezoluciju od 1080p i znam da to znači 1080 piksela, ali ponekad sam i na HDTV-u vidio opciju 1080i. Dakle, želim znati točnu razliku između njih i je li i za prijenosno računalo dostupna kvaliteta video zapisa 1080i?

Malo sam proguglao i shvatio da ima vremena 1080P, a ne 1080p, ima li razlike i među njima ili oni predstavljaju isto?

Istražimo odgovore suradnika SuperUser-a kako bismo shvatili dno stvari.

Odgovor:

Suradnik SuperUser Rsp ulazi u detaljne detalje objašnjavajući razlike između 1080p, 1080i i kada je jedno poželjno u odnosu na drugo. Piše:

Ovdje vidim niz problema u odgovorima i komentarima (čak i u nekim vrlo glasanim odgovorima koji pružaju inače vrlo dobre informacije) koji se protežu od manjih nedostataka koji trebaju objašnjenje do nekih ozbiljnih netočnosti, pa mislim da je potrebno neko pojašnjenje.

Pitanje je konkretno:  Koja je razlika između 1080p i 1080i?  pa ću započeti iznošenjem glavnih sličnosti i razlika, dodat ću nekoliko savjeta kako odabrati najbolji format, a zatim ću objasniti probleme koje sam ovdje pronašao.

Neke dolje predstavljene informacije prilagođene su mojem odgovoru na Interlacing na računalnom monitoru, ali su prepisane kako bi se strogo pridržavale teme razlike između 1080p i 1080i.

Razlučivost

I 1080p i 1080i imaju 1080 vodoravnih crta vertikalne razlučivosti što s omjerom širine zaslona 16: 9 rezultira rezolucijom 1920 × 1080 piksela (2,1 megapiksela). Nije istina da 1080i ima nižu vertikalnu razlučivost od 1080p.

Okviri protiv polja

1080p je videozapis temeljen na kadru ili progresivno skeniranje gdje imate posla s okvirima. Imate brzinu sličica u sekundi i izražava se u sličicama u sekundi.

1080i je video temeljen na polju, isprepleteni ili isprepleteni video gdje se bavite poljima. Imate stopu polja i izražava se u poljima u sekundi.

Polje sadrži polovicu crta okvira, bilo parne ili neparne, a ako je jedno polje sastavljeno od parnih linija, sljedeće će biti sastavljeno od neparnih linija i tako dalje.

Frekvencije

1080p ima brzinu kadrova od 25 sličica u sekundi za TV u zemljama PAL-a, 30 / 1.001 sličica u sekundi za TV u zemljama NTSC-a i 24 sličice u sekundi za kinematografiju.

1080i ima brzinu polja od 50 polja u sekundi za TV u zemljama PAL-a i 60 / 1.001 polja u sekundi u zemljama NTSC-a.

(Imajte na umu da za NTSC to nije 30 okvira i 60 polja u sekundi, već zapravo 30 / 1.001 i 60 / 1.001 što je približno 29,97 i 59,94, ali razlika je važna. Pročitajte o NTSC kodiranju boja na Wikipediji da biste vidjeli zašto.)

Kako razmišljati o tome

1080p pri 25 sličica u sekundi: Zamislite da snimate 25 slika u sekundi i pohranjujete ih kao bitmape. Svaki je kadar cjelovita slika datog trenutka. Svaki je piksel u tom okviru uhvaćen istovremeno.

1080i pri 50 polja u sekundi: Zamislite da snimate 50 slika u sekundi, ali svaki put spremate samo polovicu bitmapa - ponekad pohranite neparne, a ponekad parne linije. (Imajte na umu da to nije isto kao pohranjivanje slika s nižom vertikalnom razlučivosti.) Svako polje je polovica pune slike iz datog trenutka. Svaki piksel u tom polju zabilježen je istovremeno.

50 polovica ≠ 25 cjelovitih slika

Suprotno nekim komentarima ovdje, isprepleteni video na 50 Hz ne znači da se prikazuje 25 punih slika u sekundi. To znači da je prikazano 50  polovica  slika, ali to su polovice 50 različitih slika koje su snimljene u 50 različitih trenutaka u sekundi. Ne samo da nemate 50 cjelovitih slika u sekundi - uopće nemate niti jednu cjelovitu sliku.

Problemi s 1080i

Prepletenost uzrokuje puno problema. Na primjer, ne možete lako:

  • skalirajte video
  • zakrenite video
  • usporite video
  • napraviti video brzi pokret
  • pauzirajte videozapis
  • zgrabite okvir za fotografiju
  • reproduciraj video u obrnutom smjeru

bez izvođenja nekih trikova i gubitka kvalitete. Ni jedan od tih problema nema s progresivnim video zapisom. Uz to, video kodiranje je teže jer kodek nikad nema puni kadar za rad.

Problemi s 1080p

Nedostatak je što 1080p koji se trenutno koristi ima brzinu kadrova koja je samo polovica brzine polja od 1080i, tako da je kretanje osjetno manje fluidno - zapravo je točno dvostruko manje tekućine što je puno. Možete ga vidjeti na velikim ravnim televizorima koji često deinteriziraju video kako bi ga mogli prikazati na svojim LCD zaslonima (koji su za razliku od CRT ekrana progresivne prirode) što je uzrok da prikazuju sliku vrlo visoke rezolucije, ali s trzavim pokret i neki artefakti koji se isprepliću.

Drugi je problem taj što je za emitiranje televizije obično potreban 1080i, što znači da 1080p za neke aplikacije jednostavno ne dolazi u obzir.

Najbolje od oba svijeta

Korištenje progresivnog 1080p sa 50 ili 60 / 1.001 punih sličica u sekundi u budućnosti može potencijalno riješiti gore navedene probleme, ali trebat će čitav novi niz studijske opreme, uključujući kamere, sustave za pohranu i uređivanje, tako da se to vjerojatno neće dogoditi bilo kad uskoro. Široko korišteni SDI standard za povezivanje HD video opreme nema dovoljnu širinu pojasa.

Trenutno je jedini način fluidnog kretanja s progresivnim skeniranjem 720p koji ima brzinu sličica dva puta bržu od 1080p, ali razlučivost od samo 1280 × 720 piksela (umjesto 1920 × 1080 piksela) koja može, ali i ne mora biti problem za neke aplikacije. Ne postoji 720i.

Zaključak

Ovdje nema nijednog jasnog pobjednika.

Ažuriranje:  Evo nekoliko općih smjernica za odabir pravog formata:

  1. Je li to za TV visoke razlučivosti? Upotrijebite  1080i  ili bilo što drugo što je potrebno.
  2. Je li to za TV standardne rezolucije? Upotrijebite  720p,  a zatim pretvorite u 576i ili 480i. *
  3. Je li to za Internet, a razlučivost je važnija od fluidnog kretanja? Upotrijebite  1080p .
  4. Je li to za Internet i da li je kretanje fluidnije od razlučivosti? Upotrijebite  720p .

(Sve pretpostavlja da 1080p ima brzinu sličica od 25 ili 30 / 1.001 sličica / s, 1080i ima brzinu polja od 50 ili 60 / 1.001 polja / s, a 720p ima brzinu od 50 ili 60 / 1.001 sličica u sekundi kao to je trenutno slučaj. Nadam se da će progresivni format visoke razlučivosti poput 1080p s brzinom sličica od 50 ili 60 / 1.001 okvira / s ili možda čak i veći učiniti ovu preporuku zastarjelom u budućnosti.)

*) Za broj 2 provjerite ima li 720p brzinu sličica od 50 fps ako je ciljni format PAL ili SECAM i 60 / 1.001 ako je ciljni format NTSC (nažalost to znači da ne postoji format koji se može pretvoriti u oba PAL / SECAM i NTSC). Razlog zbog kojeg preporučujem upotrebu 720p za snimanje je da znatno pojednostavim postupak izdanja kada je svaki kadar dovršen bez ispreplitanja (izbacivanje svake druge linije na kraju lakše je nego stvaranje nedostajućih linija ako su vam potrebne) i ako imate dodatnu razlučivost za rad, tako da možete, na primjer, malo zumirati sliku, a da rezultat ne izgleda mutno. (Ako netko ima loše iskustvo korištenja 720p za pripremu materijala za emitiranje putem SD PAL-a ili NTSC-a, molim vas dajte komentare kako bih mogao ažurirati ovu preporuku.)

Objašnjavanje problema

Ovo su dijelovi koje sam pronašao u odgovorima i komentarima ovdje i mislim da im treba neko objašnjenje:

Progresivno skeniranje poželjnije je u gotovo svakom slučaju.

Mislim da je progresivno skeniranje uistinu bolje u svakom pogledu, ali ako ne govorimo teoretski o ideji prepletanja, već posebno o standardima 1080p i 1080i koji se danas koriste, onda treba uzeti u obzir činjenicu da je 1080i često potreban za TV emitiranje i pretvaranje 1080p u 1080i rezultiralo bi trzavim pokretima.

P je bolji od mene, u većini slučajeva vjerujem, što je najvažnije.

Opet, da, progresivno je bolje od isprepletenog, pri svim ostalim jednakim uvjetima, ali progresivni video s brzinom kadra koji je dva puta manji od brzine polja isprepletenog videozapisa (što je slučaj s 1080p i 1080i) nešto je sasvim drugačije, pogotovo ako isprepleteni video s velikom brzinom polja potreban je za TV emitiranje i velika brzina polja ne može se reproducirati iz progresivno snimljenog materijala s nižom brzinom kadrova.

[U 1080i] prikazane su sve neparne linije, a zatim sve parne linije. To znači da se na zaslonu u bilo kojem trenutku prikazuje samo 1/2 razlučivosti (540 redaka ili redaka piksela) - drugim riječima, u bilo kojem trenutku prikazuje se samo 540 redaka piksela.

Ne. Za LCD se uvijek prikazuju svi 1080 redovi, za CRT prikaze obično se u bilo kojem trenutku prikazuje puno manje od polovice linija, što jednako vrijedi i za 1080i i 1080p.

Izraz "u svakom trenutku prikazuje se samo 540 piksela u redovima" krajnje je zavaravajuće. Svih 1080 redaka piksela obično se prikazuju odjednom (pa čak i da nisu, činilo bi se da su i dalje ljudskom oku), ali samo polovica će se ažurirati u bilo kojem zadanom okviru. Učinkovito je brzina osvježavanja, a ne razlučivost, prepolovljena.

Iako je istina da je izraz "u svakom trenutku prikazano samo 540 piksela redaka" krajnje zavaravajući, nije istina da je stopa osvježavanja prepolovljena, jer je u 1080i brzina osvježavanja dva puta brža nego kod 1080p pa je zapravo obrnuto.

1080i60 znači da dobivate 60 polovica okvira (izmjenične crte) u sekundi, dakle samo 30 cjelovitih okvira u sekundi.

S 1080i60 zapravo dobivate manje od 60 polja (ili "pola okvira") u sekundi, ali to ne znači da ćete dobiti 30 (ili gotovo 30) cjelovitih okvira u sekundi. Zapravo ne dobijete ni jedan cjeloviti kadar u sekundi.

Više resursa

To je ono što smatram najboljim resursom na temu video snimka na terenu (tzv. Interlaced or interleaved) i video zapisa koji se temelje na okviru (aka progressive-scan):

  • Sve o video poljima Chrisa Pirazzija
  • Vodič za programera za video sustave Chrisa Pirazzija

Pogledajte i sljedeće članke na Wikipediji:

  • 1080p
  • 1080i
  • Okvir (video)
  • Polje (video)
  • Progresivno skeniranje
  • Isprepleteni video
  • Deinterlacing

Nadam se da će to donekle razjasniti temu.

Imate li što dodati u objašnjenje? Zvuk u komentarima. Želite li pročitati više odgovora drugih tehnološki pametnih korisnika Stack Exchangea? Ovdje pogledajte cijelu nit rasprave.